中国黑客对乐天宣战,你有被忽悠吗?

今早一篇<<中国黑客对乐天宣战>>(原文链接 http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMjE3ODU3MQ==&mid=2650441402&idx=1&sn=e44bdc37c689f11edf9d99e5cad7a514&chksm=83bbe35eb4cc6a48e6640d0f7a72d9e0e61271e45866bf3720c8f05eab67026dac03a135a5c9&mpshare=1&scene=23&srcid=03023C2c6IcJ0orfOA6jlq3q#rd )刷爆朋友圈,借此机会分析该文章中使用到的相关手法,注意,本文立场在于分析探讨,并不是为了某一方洗地

<<中国黑客对乐天宣战>>原文段落分析

原文段落A:

韩国乐天集团是一家以韩国和日本为中心的多元化跨国集团公司,从规模上看是韩国第五大财阀。在乐天集团的全球业务中,在华事业占有极其重要的地位,乐天也一直有继续推动扩大其在华业务的计划。
从1994年进入中国市场算起,乐天在华事业已发展23年,其业务范围已覆盖在食品、零售、旅游、石化、建设、制造、金融、服务等众多领域。如今,乐天的业务覆盖中国20多个省市,在华拥有120多家门店;去年,乐天在华营业额是2009年的7倍多。乐天享受中国发展红利的更明显例子是:韩国乐天免税店总销售额的7成来自中国游客。

这段话是对乐天企业的正面描述,单独用来阅读并没有什么特别的问题,但是结合下一句阅读的话,问题就出现了

原文段落B:

按我们中国的话说,这就是白眼狼,吃着你的喝着你的,还要咬你。

这段话明显存在逻辑陷阱与双重标准

什么是陷阱逻辑: [1][5]

由A 能够推理到B ,B 也可以推理回到A ,这就是符合逻辑的;但是A 与B 之间的关系没有办法直接或间接推理,这就是不符合逻辑的

符合逻辑的例子:

小明是小红的爸爸,可以知道小红是小明的女儿

地图上很长时间没有看见对方英雄,可以知道在打大龙或者蹲草从

不符合逻辑的例子:

我的成绩很差,有一次很幸运考到高分就是作弊

小明的坚持力很短,做了很久就是吃了*药

那么乐天企业在华开设了很多分店,赚到盆满钵满与按我们中国的话说,这就是白眼狼,吃着你的喝着你的,还要咬你 明显不存在逻辑关系.

什么是双重标准: [2]

制定标准,只对构陷目标适用,不对忽悠者本身适用

结合上面的忽悠手法,把国内的某厂商换过来,可以这样写

华为是全球领先的信息与通信技术(ICT)解决方案供应商,专注于ICT领域,在电信运营商、企业、终端和云计算等领域构筑了端到端的解决方案优势,为运营商客户、企业客户和消费者提供ICT解决方案、产品和服务。2013年,华为首超全球第一大电信设备商爱立信,排名《财富》世界500强第315位。 [3]

截至2016年底,华为有17万多名员工,华为的产品和解决方案已经应用于全球170多个国家,服务全球运营商50强中的45家及全球1/3的人口。2012年,公司仅仅在东部和南部非洲市场就供应了近600万部电话和50万部智能手机。 [4] 在非洲,智能手机和网络设备有8 成来自于中国的华为。

按我们非洲的话说,这就是白眼狼,吃着你的喝着你的,还要咬你。

原文段落B 中还利用到诉诸感情的方法[6],为接下来的文章起铺垫效果

原文段落C:
一位日本高官曾经说过:我们不用向这两个国家道歉。韩国和中国,我们即使多次向韩国道歉,韩国人也不会买我们的产品,我们即使不向中国道歉,中国人还是照样买我们的产品。
中国人就真的怎么没有骨气?

有了原文段落A 与B 的铺垫,原文段落C 直接激化读者的情绪.首先在一位日本高官曾经说过:我们不用向这两个国家道歉。韩国和中国,我们即使多次向韩国道歉,韩国人也不会买我们的产品,我们即使不向中国道歉,中国人还是照样买我们的产品。 用到信息控制[7] ,这种忽悠手法与马云说今天你对我爱搭不理,明天让你高攀不起 马化腾说不充钱你还想玩游戏?道理是一样的.点炸读者,无非是这句话:

中国人就真的怎么没有骨气?

除了使用诉诸感情的诡辩手法,这句话的意义更希望发起群众运动[8]

原文段落D:
乐天说了:奉献土地给萨德,是因为自己爱国!其实,乐天哪里是爱韩国,他们分明爱的是美国!我们就是要让乐天看一看,什么才是真正的爱国!中国就缺少爱国者吗?
在商言商,企业的任务是经营,目的是盈利。既想在国内政治上得分,又想在商业上获利,世界上没有这等一举两得的好事。乐天自己既然无法想清楚这样简单的问题,就让中国的老百姓来给出答案
....
最后,引用某野生黑客的话:
中国白帽子们,安全公司不是都很能挖洞日站吗,看到没有,大事大非面前,国家兴亡面前,匹夫有责面前,他们在赚钱,我们这些人在前线,出事了他们就会说我们不懂事,没出事就说这是民粹主义。

根据上面的分析,说说这段都用到了哪些忽悠手法?

参考来源:

[1] 忽悠的原理与技巧 第二节 陷阱逻辑

[2] 忽悠的原理与技巧 第一节 模糊标准

[3] 百度百科 华为技术有限公司

[4] 非媒:华为在非洲获巨大成功 前景不容小觑

[5] tombkeeper:为什么说那篇“辟谣”文技巧高超

[6] tombkeeper:这位“反海外谣言中心”账号的维护者,能在一条微博短短几句话里教科书式地使出“诉诸权威”、“诉诸情感”两种诡辩术,也真是了不起。

[7] 忽悠的原理与技巧 第四节 信息控制

[8] 忽悠的原理与技巧 第四节 克服偏见

[9] 忽悠的原理与技巧 怎样让谣言传得更快?

[10] 忽悠的原理与技巧 第三节 正义感杀人 & 第四章小结